Вчера на своем заседании депутаты тольяттинской гордумы попытались выразить недоверие мэру Тольятти Николаю Уткину. Из доклада председателя думской комиссии по контролю и правопорядку Владимира Поплавского следовало, что в 2000 году мэр не выполнил 18 постановлений думы, в 2001 году – 40, в 2002 – 14, а в 2003 году – 10.
Прежде чем началось голосование, вице-мэр Николай Ренц поинтересовался, «есть ли у законодателей претензии к мэру со стороны закона?». На что депутат Борислав Гринблат заметил, что если бы были откровенно нарушены законодательства, то были бы вопросы у прокуратуры, а не у думы. Председатель парламента Александр Дроботов заявил: «Меня мутит от этих разборок! Я против этого провокационного желания отстранить мэра, и думаю, оно не пройдет». Так и произошло – из 13 присутствовавших депутатов семеро проголосовало за выражение недоверия мэру.
При этом воздержался Александр Денисов, один из девяти депутатов, который ранее подписал предложение о вынесении импичмента мэру Уткину. На вопрос корреспондента газеты «Коммерсант», что заставило его передумать, господин Денисов заметил, что лишь собирался «выразить моральное порицание мэру и дать ему возможность реабилитироваться». Кроме того, как отметил депутат Денисов, «на заседании президиума политсовета тольяттинского отделения «Единой России», членом которого он является, было решено «не выражать недоверия Николаю Уткину».
Один из инициаторов отзыва мэра Борислав Гринблат заявил, что «был готов к такому итогу голосования» и «не считает это трагедией, тем более что инициатива тольяттинских депутатов не была бы одобрена в Самаре, так как до сих пор не существует законодательной нормы, по которой главы муниципалитетов могут быть отозваны».
По словам депутата Сергея Андреева, «закон «Об отзыве должностных лиц», над которым сейчас работает самарская губернская дума, возможно, будет готов только в ноябре или декабре». Впрочем, депутаты не уверены, что закон вообще будет принят. Как заметил господин Гринблат, «законотворцы губдумы не позволяют принять его, потому что там как раз и находятся представители исполнительной власти. Разве они будут голосовать против своих интересов?».
Сам Николай Уткин прокомментировал попытку депутатов выразить ему недоверие лаконично: «Было бы за что, отстранили бы. А я действовал в рамках закона».
|