17 ноября городская Дума приняла два решения, которые отразятся на ходе тольяттинской приватизации. Во-первых, законодатели внесли изменения в Положение о проведении приватизации объектов муниципальной собственности. Во-вторых, согласились продать магазин "Факел" площадью более 1000 квадратных метров, расположенный в одном из самых престижных мест Тольятти.
Еще неделю назад руководитель департамента мэрии по управлению муниципальным имуществом Анатолий Вахтин предложил законодательному собранию упростить процедуру приватизации муниципального имущества, отказавшись от рыночной оценки стоимости муниципальных объектов, подлежащих акционированию.
По мнению Вахтина, проведенная некстати рыночная оценка реорганизованных предприятий негативно влияет на их ликвидность – вместе с удорожанием предприятия многократно возрастают и его налоговые платежи. К примеру, балансовая цена кинотеатра "Космос" – 6 миллионов рублей, а реальная – порядка 40. Если именно эту цену указать при акционировании, то налоговые вычеты будут составлять уже не 200 тысяч рублей, а порядка 1,5 миллионов. В итоге доходы не меняются, а расходы увеличиваются. Что негативно сказывается на стоимости пакета акций нового ОАО, который будет выставляться на аукцион.
Сейчас процедуру акционирования проходят несколько крупных муниципальных объектов, располагающих тысячами квадратных метров коммерческих площадей. Возможно, уже в этом списке вскоре появятся городские автотранспортные предприятия и тольяттинские парки. А как показывает практика, практически сразу после акционирования акции предприятия продаются.
Как это в итоге вышло с "Факелом" – одним из крупнейших магазинов города, 100% акций которого решено продать за 11 миллионов рублей.
Вряд ли эта сумма близка к реальной. Сомнительно и то, что муниципалитет сможет получить хотя бы эти деньги. Схема проста – акции выставляются на аукцион. Если желающих их приобрести не найдется, фонд имущества имеет право снизить цену акций, сначала на 25%, потом на 50%, а затем и вовсе отдать их за бесценок.
В итоге бюджет не получает ничего. И теряет имущество, которое при эффективном управлении могло бы приносить реальную прибыль, пишет издание "Центр".
|