|
 На заседании Думы был представлен так называемый "уткинский вариант". Он разрабатывался в стенах мэрии и, соответственно, отображает интересы мэра и чиновников. Самый принципиальный пункт Устава – кто и как будет будет выбирать градоначальника. В "уткинском варианте" всю процедуру избрания мэра предполагалось сохранить: глава города избирается всенародно, возглавляет муниципалитет и распоряжается городским бюджетом.
По словам, руководителя аппарата мэрии Галины Мелехиной, этот документ разрабатывался в открытом режиме, и на последнем этапе к работе подключились некоторые депутаты. Николай Уткин настаивал на принятии проекта в первом чтении до 18 апреля 2005 года.
Однако большинство думцев заявили, что и в глаза не видели проекта. И вообще предложенный вариант им не по душе. Дело даже не в избрании мэра, а в массе мелких поправок, которые не устраивают народных избранников. В итоге большинством голосов проект мэра зарубили на корню, пишет газета "Площадь Свободы".
Сейчас в Думе ждут своей очереди еще два проекта Устава. Но поскольку большинство депутатов корпуса даже не представляет, в чем их суть, то на следующей неделе предложено провести депутатские слушанья. На них юристы и аналитики подробно объяснят все плюсы и минусы каждого варианта. После чего будет проведено рейтинговое голосование, где решиться, "каким путем пойдут товарищи". Лишь после этого к работе приступит специальная рабочая группа, которая аккумулирует все предложения и разработает итоговый вариант Устава.
|
