Комиссия Тольяттинской городской думы по муниципальному имуществу и приватизации большинством голосов рекомендовала утвердить отчет мэрии о приватизации за прошлый год. Однако часть депутатов выразила по поводу отчета большие сомнения.
Напомним, что отчет был рассмотрен еще на прошлом заседании комиссии и отправлен на доработку в связи с большим количеством вопросов возникших как у депутатов-членов комиссии, так и у думских специалистов. В частности, в отчете не были отражены суммы залогов, которые вносят участники аукционов по продаже муниципального имущества. Не было информации в отчете и о том, какой шаг повышения цены применяли организаторы аукционов при торгах. Часть информации мэрия к заседанию предоставила, но полностью удовлетворить интерес парламентариев к прошлогодней приватизации чиновники мэрии не смогли, так как непосредственно реализацией имущества и, соответственно, проведением аукционов занимается фонд имущества Тольятти, а от этой организации информация как раз и не поступила.
Депутат Борислав Гринблат считал, что в отсутствие руководителя фонда имущества Игоря Лыткина проводить заседание комиссии, а тем более выносить решение относительно этого документа, бессмысленно. По словам господина Гринблата, большая часть аукционов по продаже муниципального имущества организованных в 2004 году прошла без шагового повышения цены, то есть городское имущество уходило к одному из участников по минимальной стоимости. Борислав Гринблат считает, что это может свидетельствовать о неком сговоре организаторов и участников аукциона.
Однако не все члены комиссии согласились с мнением депутата. Большинство парламентариев, входящих в приватизационную комиссию, рассудило, что изменить уже ничего нельзя и поэтому информацию об аукционах нужно учесть на будущее, а отчет прошлого года утвердить в данном виде. Борислав Гринблат и еще ряд депутатов естественно не согласился с этими доводами.
– Как это ничего изменить нельзя? – возмущался депутат. – Можно, например, направить материалы для проверки в прокуратуру.
Выдвигал Борислав Гринблат и ряд других претензий по поводу отчета, но большинство депутатов имеющих членство в комиссии по муниципальному имуществу и приватизации не прислушалось к нему, пишет "Думский вестник".
|