|
 Посомневавшись, выделять ли средства на развитие культуры, когда их не хватает даже на содержание отраслевых учреждений, депутаты все же проголосовали "за". Ведь Программа развития культуры формировалась с учетом привлечения инвестиций "со стороны" на паритетных с местным бюджетом началах.
Судя по докладу директора департамента культуры мэрии Владимира Колосова, Программа развития культуры версталась в соответствии с духом времени - в лучшем смысле этого слова. То есть без "иждивенческого настроя", в котором стали попрекать работников этой сферы сторонники сугубо рыночных отношений во всем и вся.
Так, предварительно был проведен конкурс социально-значимых проектов, при этом учитывалась и их экономическая эффективность. Из 40 претендентов на долевое финансирование из местной казны были отобраны 12. На реализацию этих проектов требуется чуть более шести миллионов рублей. Правда, заявка департамента культуры в бюджете-2004, и без того дефицитном, пока не учтена.
Депутат, работник ВАЗа, Александр Пугач усомнился в необходимости выделять средства бюджета на развитие отрасли, в то время как не хватает денег на "поддержание штанов". Нищета учреждений культуры, конечно же, не устраивает Колосова. "Нам хотя бы десять миллионов на ремонт крыш", - не столько попросил, сколько констатировал бедственное положение своих подшефных директор департамента. Но ходатайствовал о выделении денег на Программу, поскольку без нее и уже найденные "на стороне" финансы в город привлечь не удастся. К тому же, в числе проектов, включенных в Программу, - создание мастерской по ремонту инструментов, которая улучшит ситуацию с их износом.
Увидев логику в данных аргументах, народные избранники одобрили Программу и пообещали замолвить словечко за бедную культуру на согласительной комиссии по бюджету.
"Думский Вестник.
|
